Ирак – болевая точка планеты

"Мы полностью признаем, что свободные иракцы сильно рискуют", – сказал Рикер, повторив, что США не замедлят отреагировать на угрозы или действия, которые может предпринять Саддам Хусейн против своих соседей или курдского населения на севере Ирака.

"Именно поэтому мы проводим операции "Северный дозор" и "Южный дозор", вместе с англичанами продолжаем контролировать запретные для полетов зоны и последовательно заявляем, что располагаем достаточным контингентом вооруженных сил в регионе и будем реагировать. И наша позиция остается неизменной", – подтвердил Рикер.

Американская администрация продолжает разыгрывать карту иракской оппозиции, рассматривая ее в качестве "пятой колонны" в борьбе против Багдада. В свою очередь ведущие представители этой оппозиции продолжают заманивать руководство США в иракскую авантюру, в надежде получить большие дивиденды в случае успеха. Для этого они не стесняются в искажении реального состояния иракского общества, уверяя своих будущих хозяев в слабости режима Саддама Хусейна.

На прошедших 10 августа консультациях шести представителей иракской оппозиции с вице-президентом США Диком Чейни и министром обороны Дональдом Рамсфелдом, о которых говорилось выше, было подтверждено, что США будут поддерживать оппозицию Ирака в деле свержения режима Саддама Хусейна.

Лидеры групп иракской оппозиции ранее попытались представить единое мнение на встрече с представителями государственного департамента и министерства обороны США в Вашингтоне.

Как заявил в интервью "Си-Эн-Эн" один из руководителей Иракского национального конгресса, лидер оппозиции Шариф Али бин Хусейн, почти все население Ирака, включая военных и элитную Республиканскую гвардию, готово восстать против режима Саддама Хусейна.

Шариф Али не видит необходимости в длительных операциях армии США в Ираке. По мнению Али, поддержка Хусейна со стороны обычных граждан Ирака в последнее время значительно снизилась. Это обстоятельство сильно облегчит американцам задачи, которые они перед собой ставят.

Помимо Шарифа Али на встрече в государственном департаменте присуствовали еще 5 лидеров Иракского Национального конгресса. В их числе оказался и Ахмед Чалаби, возглавляющий организацию, базирующуюся в Лондоне. Сам Шариф Али приходится двоюродным братом последнего короля Ирака и представляет себя как конституционного монархиста. Али утверждает, что, несмотря на разногласия, имевшиеся в оппозиции в недавнем прошлом, на сей раз, все ее лидеры будут едины.

"В Ираке не осталось никого из тех, кто верит в Саддама Хусейна. Его режим террора вселяет страх, но с помощью США этот режим может быть ликвидирован, он очень слаб", – заявил Шариф Али корреспонденту агентства "Ассошиэйтед пресс".

Во время прошедшей встречи Чейни и Рамсфелд дали понять, что вопрос, "как и когда" это произойдет, еще не решен, однако представители оппозиции Ирака после консультаций заявили журналистам, что "не сомневаются в поддержке США при освобождении иракского народа", так как США будут настаивать на демократически избранном правительстве и смене лидера Ирака.

"Вице-президент и министр обороны США ясно сказали, что они поддержат демократический режим в Ираке. Соединенные Штаты не будут проводить военные действия для замены одного диктатора другим", – заявил Шариф Али, добавив, что на США возлагаются определенные надежды по смене режима в Ираке. Диссиденты также встретились с председателем объединенного комитета начальников штабов генералом Ричардом Майерсом.

После прозвучавшей в двадцатых числах августа в конгрессе США критики намеченной военной операции в Ираке, находящийся на отдыхе в Техасе президент США Джордж Буш заявил, что у него до сих пор нет четкого плана этой операции.

Буш также сказал, что процесс консультаций с представителями иракской оппозиции – это процесс, "позволяющий людям полностью понять нашу глубокую озабоченность" режимом Хусейна "и его желанием иметь оружие массового поражения". По словам Буша, американцы "понимают, что оружие массового поражения очень опасно в руках лидеров типа Саддама Хусейна, очень опасно для нас и для наших союзников".

Буш ищет замену Саддаму среди его офицерского окружения

В своих планах по устранению лидера Ирака администрация США фактически готова назвать имя преемника, которого она хотела бы видеть на месте ненавистного им Саддама. В начале 2002 года администрация США стала оказывать знаки повышенного внимания бывшему начальнику генерального штаба Ирака Низару Хазраджи, который в свое время покинул Ирак и в настоящее время проживает в Дании. На сегодняшний день советники Буша считают его наиболее перспективным кандидатом на смену нынешнему лидеру Ирака Саддаму Хусейну.

В целом же, как писала в феврале лондонская арабо-язычная газета "Аль-Хайят", на рассмотрении у Белого дома находится список из 62 бывших высокопоставленных офицеров иракской армии.

Вторым по "значимости" после Хазраджи, кандидатура которого встретила "анонимное одобрение" и среди иракских суннитов, и среди шиитов, и у курдов, называется генерал Наджиб аль-Салхи, проживающий в настоящее время в Иордании. Сообщалось также, что аль-Салхи наведывался в Нью-Йорк, проводя там консультации с представителями американской администрации.

В феврале этого года в средства массовой информации была вброшена информация о готовящейся в марте военной операции против Ирака. Так независимая египетская газета "Аль-Вахд", со ссылкой на информированные американские и британские источники сообщала, что в марте, после завершения ближневосточного турне вице-президента США Ричарда Чейни, начнется военная операция против Ирака.

Российское агентство ИТАР-ТАСС также подтверждало, что во время поездки по Ближнему Востоку Чейни намерен представить руководству арабских стран американский план нанесения ударов по Ираку. Согласно американским источникам, главный удар будет нанесен по иракским ВВС и средствам ПВО. При этом отмечалось, что американцы рассчитывают на помощь иракцев, служащих в военных структурах страны и недовольных режимом Саддама Хусейна, а также иракских оппозиционных группировок за рубежом.

По мнению американских военных, нынешняя ситуация представляется гораздо более благоприятной для удара по Ираку, чем в 1991 году, когда иракские войска были подготовлены и оснащены несравненно лучше.

ГЛАВА 2. АМЕРИКА В ПЛЕНУ ПОЛИТИКИ ВОЙНЫ С МИРОВЫМ

ТЕРРОРИЗМОМ

Чтобы разобраться в хитросплетениях американской политики при нынешнем президенте США Джордже Буше-младшем в отношении Ирака, а также в отношении всего ближневосточного региона, полезно ознакомиться с общими фундаментальными положениями внутренней и внешней политики, осуществляемой Белым Домом в особенности после событий 11 сентября 2001 года. Фактически, объявив бессрочную тотальную войну с мировым терроризмом, Буш вовлек Америку в чрезвычайно опасный капкан вечного противостояния с плохо непредсказуемым внешним миром.

В конце января 2002 года президент США Джордж Буш выступил в Вашингтоне на совместном заседании сената и палаты представителей конгресса США с ежегодным посланием "О положении страны". Это было первое обращение главы Белого дома к конгрессу с момента избрания его на этот пост. 45-минутная речь Буша 77 раз прерывалась бурными аплодисментами, и американские законодатели очень часто и дружно вставали со своих мест, аплодируя особенно удачным, по их мнению, пассажам в послании президента.

Президент США Джордж Буш сформулировал три "великих цели для Америки", которые нашли отражение в подготовленном им новом федеральном бюджете. В присущей американскому президенту театрально-патетической манере выступлений он заверил Америку: "…мы выиграем эту войну, мы защитим нашу страну, и мы оживим нашу экономику", и "первым приоритетом всегда должна быть безопасность страны".

Глава Белого дома заявил, что США "выигрывают войну с терроризмом", но обнаруженные у террористов в Афганистане материалы "подтвердили худшие опасения", и поэтому борьба с терроризмом должна быть продолжена. Однако сроки окончания этой борьбы американский президент назвал неопределенными.

По словам Буша, у террористов в Афганистане были обнаружены схемы "американских электростанций и объектов общественного водоснабжения, детальные инструкции по созданию химического оружия, разведывательные карты американских городов, а также описание известных мест в Америке и по всему миру".

Глава Белого дома также отметил, что террористические лагеря продолжают действовать "еще в дюжине стран", и что США, исходя из необходимости вести борьбу с терроризмом в мировом масштабе, направили своих военнослужащих на Филиппины, а свои корабли – к берегам Сомали, чтобы "заблокировать поставки оружия и создание террористических лагерей".

Заявив, что одним из приоритетных направлений в области безопасности является защита США от режимов, стремящихся к производству химических, бактериологических и ядерных вооружений, Буш подверг критике Северную Корею, Иран и Ирак, которые он отнес к государствам "оси зла", угрожающим всему миру.

По словам американского президента, Северная Корея "вооружается ракетами и оружием массового уничтожения, но при этом морит голодом своих граждан". Буш обвинил Иран в "экспорте террора" и подавлении свобод. Особенно критично он высказался в адрес Ирака, заявив, что "иракский режим замышлял производство сибирской язвы, нервного газа и ядерного оружия" и уже "использовал ядовитый газ против своих собственных граждан". Этот режим "что-то прячет от цивилизованного мира", – подчеркнул президент США.

Глава Белого дома заявил, что мир стоит перед "решительным десятилетием в истории свободы" и что американцы "призваны сыграть уникальную роль в деяниях человечества".

По его словам, в последние несколько месяцев "настоящий характер" Америки подвергся испытаниям. "Наши враги думали, что Америка слаба и прагматична, и что мы будем расколоты в страхе и эгоизме", – сказал Буш, подчеркнув, что враги США "не правы, потому что являют собою зло".

"Вместе с друзьями и союзниками в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке мы продемонстрируем, что силы террора не могут остановить движение свободы", – заявил глава Белого дома.

Джордж Буш отметил, что "Америка работает вместе с Россией, Китаем и Индией так, как никогда раньше, для достижения мира и процветания".

2.1. Буш сколачивает глобальную антитеррористическую

коалицию в борьбе против "стран-изгоев"

Обкатку базовых положений своей внешней политики по сколачиванию антитеррористической коалиции Джордж Буш начал сразу же после своего выступления с докладом "О положении в стране" уже в конце января этого года.

Выступая в городе Дейтон-Бич (штат Флорида), американский лидер заявил: "Остальной части мира следует быть с нами, поскольку это оружие может быть направлено против них с такой же легкостью, как и против нас". Буш имел в виду оружие массового поражения, в стремлении заполучить которое, он обвинил Багдад, Тегеран и Пхеньян, о чем он сообщил с своем ежегодным послании "О положении страны" к конгрессу США.

Между тем министр иностранных дел Великобритании Джек Стро, находившийся в то время с визитом в Вашингтоне, дал понять, что в Лондоне не склонны безоговорочно соглашаться с точкой зрения своих заокеанских союзников и объявлять Ирак, Иран и КНДР "осью зла", как это сделал глава Белого дома. "Мы действительно очень обеспокоены проблемой терроризма, – заявил Стро по завершении встреч с американскими официальными лицами. – Мы обеспокоены Ираком. Мы обеспокоены Северной Кореей. И, конечно, мы обеспокоены тем, что терроризм может пользоваться поддержкой определенных, не избранных народом кругов в Иране". Стро подтвердил неизменность такого подхода и после переговоров с госсекретарем Колином Пауэллом.

Идеи, высказанные президентом Бушем в ежегодном послании "О положении в стране", были положены в основание другого важного документа, затрагивающего проблемы стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов.

В течение ближайших месяцев президент Джордж Буш и возглавляемая им американская администрация обещали выработать и обнародовать новые "общие рамки безопасности" США, включая новый документ под названием "Стратегия национальной безопасности", который планировалось опубликовать в конце этого лета. Об этом со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации Буша сообщила в июньском номере газета "Вашингтон пост".

Часть положений новой доктрины Буша была изложена в июньском выступлении президента США в элитной военной академии "Уэст Пойнт" (штат Нью-Йорк). Из речи Буша следовало, что Америка возьмет за правило наносить превентивные удары по странам, где укрываются террористы.

В своем выступлении в военной академии Буш изложил три главных направления внешней политики США, включая "защиту мира от угроз со стороны террористов и тиранов", "сохранение мира через строительство хороших отношений среди великих держав", а также "расширение мира через содействие свободному и открытому обществу на каждом континенте".

Заявив, что работавшая в годы "холодной войны" стратегия сдерживания сейчас "ничего не значит", когда угроза исходит от террористических сетей, не имеющих за собой "ни государств, ни граждан", глава Белого дома сообщил, что американцы должны быть готовы к "превентивным акциям, когда это нужно для защиты нашей свободы и наших жизней".

"Война с терроризмом не может быть выиграна стратегией обороны",– заявил Буш. Обращаясь к слушателям академии, президент США сообщил, что "мы пошлем дипломатов, когда они будут нужны, и мы пошлем вас, наших солдат, когда нужны будете вы".

Сегодня, сказал Буш, США должны "раскрыть гнезда терроризма в 60 или более государствах", то есть в одной трети мира. Как отмечала "Вашингтон пост", президент, таким образом, дал понять, что не отказывается от своего обещания "противостоять режимам, спонсирующим международный терроризм". По мнению американской газеты, это недвусмысленная угроза в адрес Саддама Хусейна, хотя союзники США против ударов по Ираку. "В этом мире единственный путь к безопасности – это путь действий. И наша нация будет действовать", – с угрожающей решительностью провозгласил Буш.

Президент США также дал понять, что борьба с терроризмом невозможна путем изоляции стран-изгоев, поскольку "нестабильные режимы, обладающие оружием массового поражения, смогут доставлять это оружие с помощью ракет или тайно снабжать им террористов". Как отметили наблюдатели, это еще один намек на необходимость удара по Ираку и Северной Корее.

Газета "Вашингтон пост" особо подчеркивала, что в своей речи Буш впервые дал столь четкое определение роли Америки в мире после терактов 11 сентября.

Получив беспрецедентно агрессивную и гегемонистскую накачку в вопросах внешней политики, ведущие деятели администрации Буша столкнулись с дипломатическими трудностями озвучивания этой политики на международной арене.

В июле сего года государственный секретарь США Колин Пауэлл на пресс-конференции в Вашингтоне пытался оправдаться в обвинениях Америки как единственной сверхдержавы мира, которая добивается своих национальных интересов любым путем. Гегемонистские цели, стоящие перед Америкой, Пауэлл ловко маскировал следующими аргументами. "Взгляните на коалицию, которую мы сформировали после 11 сентября. Мы создали мощную международную коалицию, и в отношении этой коалиции президент Буш отметил, что он не делает этого только для Афганистана или потому, что был нанесен удар по Соединенным Штатам Америки, а потому что терроризм представляет собой угрозу для всех нас. И эта коалиция продолжает сейчас действовать с большими упорством и мощью, причем уже давно после того, как, по мнению некоторых, она должна была распасться, поскольку угроза реальна и поскольку Соединенные Штаты Америки играют лидирующую роль в противодействии этой угрозе". Пауэлл не упустил случая поставить всем в пример проводимую им политику многостороннего сотрудничества. "Соединенные Штаты Америки сотрудничают с Организацией Объединенных Наций, мы сотрудничаем с Европейским союзом, мы сотрудничаем с НАТО, с ОАГ, с организацией АНЗЮС, со всеми нашими великими союзами с целью борьбы с терроризмом, потому что мы не можем сделать это в одиночку, какой бы великой сверхдержавой мы ни являлись, и поскольку угроза направлена против всех нас".

2.2. Все меньше американцев поддерживают Буша

По данным периодических социологических опросов большинство американцев по-прежнему поддерживает идею наземной операции в Ираке для отстранения от власти Саддама Хусейна. Однако, несмотря на это, количество сторонников новой войны с Ираком значительно сократилось по сравнению с осенью прошлого года. Таковы данные социологического опроса, проведенного совместными усилиями газеты "Ю-Эс-Эй Тудэй", компании "Си-Эн-Эн" и института Гэллапа.

В середине августа операцию против Хусейна поддерживали 53 процента опрошенных, в то время как в ноябре 2001 года аналогичный показатель составлял 74 процента. Результаты нового опроса были опубликованы в тот момент, когда администрация США активно обсуждает планы "смены режима", обвиняя его в разработке оружия массового поражения.

Европейские и арабские союзники США высказываются против операции в Ираке. Даже представители британского руководства на днях заявили, что для них главной целью являлось возвращение в Ирак инспекторов ООН. Идею отправки американской армии в Ирак даже без поддержки союзников одобрили лишь 20 процентов респондентов.

83 процента опрошенных считают, что Ирак обладает оружием массового поражения или занимается его разработкой. 86 процентов американцев полагают, что режим Хусейна связан с террористами. В опросе, проведенном с 19 по 21 августа, принял участие 801 житель США. Величина погрешности данных составляет не более 4 процентов.

Предстоящая война с Ираком расколола Америку надвое

По сообщению агентства "Ассошиэйтэд Пресс" опубликованные 12 августа результаты другого социологического опроса, проведенного совместно газетами "ABC News" и "Вашингтон пост", показали, что американское общество почти поровну разделено на тех, кто поддерживает политику президента Буша в отношении Ирака, и тех, кто осуждает ее.

45 процента опрошенных согласились с тем, что в этом вопросе Буш занимает ясную и оправданную позицию, в то время как 42 процента усомнились в этом.

Три четверти респондентов считают, что президент должен получить одобрение конгресса перед тем, как начинать военную операцию против Ирака. Вместе с тем, по вопросу, кто должен принимать окончательное решение о начале операции, мнения снова разделились: 48 процентов опрошенных считают, что решение должен принимать президент, 44 процента – конгресс.

Опрос показал, что семь из десяти американцев, то есть 69 процентов поддерживают военную операцию против Ирака. Однако эта цифра опускается до 54 процентов при условии, что США будут действовать в одиночку без поддержки союзников.

Более половины респондентов, 57 процентов, одобряют проведение наземной операции в Ираке, но, при условии, что число жертв среди американских военнослужащих будет значительным, сухопутную операцию поддерживают только 40 процентов.

2.3. Америка рискует "утонуть" в антиамериканском "море"

После Афганистана антитеррористическая кампания может быть продолжена в таких странах, как Сомали, Йемен, Индонезия и Филиппины. Об этом заявил корреспонденту газеты "Нью-Йорк Таймс" заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц. Он также отметил, что Пентагон разрабатывает планы по уничтожению терроризма вместе с дружественными странами, такими, как Филиппины. Однако возможные базы террористов могут также находиться в Сомали и Йемене, а правительства этих стран, по мнению США, не могут справиться с этой угрозой самостоятельно. По словам замминистра обороны США, Пентагон не исключает возможности нанесения военного удара по любой стране, включая и Ирак..

По его словам, действия американских военных в Афганистане уже убедили многие страны, поддерживавшие терроризм в том, что необходимо изменить свое отношения к этому. "Ирак, однако, не показал никакими своими действиями того, что он меняет свою политику и начинает бороться с террористами, – отметил он. – У нас продолжает оставаться впечатление, что Саддам Хусейн продолжает помогать террористам, и происходящее касается нас".

Однако, следует напомнить, что множество союзников США в арабском мире и странах Европы, считают военные действия против Ирака крайне нежелательными (подробнее см. гл. 3).

В своем желании поджечь пожар на Ближнем Востоке с целью сокрушения двух своих самых главных противников – Ирака и Ирана в США ведется подготовка плана военного стравливания этих двух государств.

По утверждению корреспондентов американского журнала "Нью Йоркер" Военная кампания по борьбе США с международным терроризмом после завершения операции в Афганистане продолжится на территории Ирака.

По данным издания, США еще в феврале этого года удалось привлечь на свою сторону главу оппозиционной антисаддамовской группировки "Иракский национальный конгресс" Ахмада Халаби, который уже успел предложить свой план военной кампании. В его планах предполагается не только бомбардировка иракских территорий, но также и развертывание американских войск в Ираке.

Однако план Халаби, утверждают эксперты издания, этим не ограничивается. Он также предлагает США привлечь к участию в кампании Иран, "который, как ожидается, не откажет в разрешении на переброску через свою территорию войск и военной техники".

Как сказали в интервью изданию специалисты по безопасности, "в США предполагают, что нашли совершенную модель, которая сработает: бомбежки, ввод войск, плюс восстание".

Между тем этот план был неоднозначно воспринят и вызвал бурные дискуссии в Пентагоне и Госдепартаменте. Известно, что противником этого плана является заместитель госсекретаря США Ричард Армитадж, который в 1998 году подписал открытое письмо президенту Биллу Клинтону.

Между тем Стефан Соларз, бывший конгрессмен, отмечает: "Сентябрьские атаки против Америки изменили систему принятия решений. Прежде разумные аргументы могли притормозить процесс".

В то же время многие скептически оценивают шансы на утверждение плана. Один из источников журнала во властных структурах язвительно заметил: "Кто-нибудь из тех, кто поддерживает Халаби, когда-нибудь нюхал порох? Мы не допустим, чтобы предложенное ими (Халаби и его сторонниками в США) было реализовано. Этот план – создание мстительных кретинов".

2.4. Чейни предупреждает об опасностях режима Саддама Хусейна в

Ираке и призывает нанести превентивный удар

Пока президент США Джордж Буш пребывает в размышлениях о начале военной операции против главного, как он считает, спонсора международного терроризма Саддама Хусейна, его первый заместитель – вице-президент Дик Чейни без устали продолжает натравливать американскую и мировую общественность на свержение режима в Багдаде.

Свою речь 26 августа, он главным образом посвятил опасностям, создаваемым режимом Саддама Хусейна в Ираке.

"Нет сомнений в том, что Саддам Хусейн уже имеет оружие массового поражения, – заявил Чейни. – Нет сомнений, что он накапливает его для применения против наших друзей, против наших союзников и против нас".

Обращаясь к членам организации "Ветераны иностранных войн" в Нэшвилле, (шт. Теннесси), Чейни перечислил прошлые случаи, когда Саддам не выполнял своих обещаний международному сообществу, и указал, что даже если инспекторам ООН по разоружению позволят вернуться в Ирак, их присутствие "не давало бы вообще никаких гарантий, что он соблюдает резолюции ООН".

"Напротив, есть большая опасность, что это создало бы ложную успокоенность, что Саддам как бы вновь изолирован. Тем временем он продолжал бы плести интриги", – сказал вице-президент.

"В последние десять лет его (Саддама) ничего не останавливало: ни его торжественные договоренности, ни находки инспекторов, ни разоблачения перебежчиков, ни критика или остракизм со стороны международного сообщества, ни четыре дня бомбардировок Соединенными Штатами в 1998 году", – отметил Чейни.

"Ему нужно время, больше времени, чтобы распорядиться своими ресурсами, вложить их в продолжающуюся программу по химическому и биологическому оружию и стать обладателем ядерного оружия", – заявил вице-президент.

"Если бы все его амбиции были реализованы, последствия были бы страшными для Ближнего Востока, для Соединенных Штатах и для мира во всем мире", – сказал Чейни.

Отвечая на вопрос о заявлениях Чейни, пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер на своем ежедневном брифинге указал, что они "созвучны сказанному Президентом об американской доктрине предупреждения, с учетом того, что мы можем столкнуться с врагами, которые в век терроризма могут напасть на нас, и реагировать нам будет слишком поздно".

На брифинге в Техасе, где Буш проводил отпуск, Флейшер, как бы смягчая воинственные интонации в речи вице-президента, уточнил, что Чейни "обосновывал не упреждающий удар, а доктрину упреждения".

По словам Флейшера, эта доктрина "укрепляет фундаментальные и моральные принципы американской внешней политики, которая поддерживает свободу и безопасность мира, представляет собой американскую доктрину, в основе и по сути своей руководствующуюся миром в стремлении защитить жизнь людей, особенно от тех, кто, как мы видели 11 сентября, готов применять любые доступные им средства для убийства американских граждан".

Война с терроризмом, указал Флейшер, создает для Соединенных Штатов "совершенно особый набор соображений, особую систему отсчета в вопросе о том, когда Соединенным Штатам уместно применять силу по сравнению с ситуацией в прежних войнах, в которых участвовала наша страна, с привычным для нашей страны сдерживанием, которое сохранило мир в годы холодной войны".

"Несомненно, Саддам Хусейн обладает химическим оружием. Мы знаем, что он применял его против собственного народа, – заявил Флейшер. – Нас по-прежнему беспокоит, сможет ли Саддам Хусейн приобрести ядерное оружие. Несомненно, он стремится его получить. Именно поэтому вице-президент возразил тем, кто утверждает, что лучшая политика – это позволить ему (Саддаму) получить оружие, которое укрепит его позиции. А президент и вице-президент не разделяют этот подход".

Президент Буш, сказал журналистам пресс-секретарь, заявил, что время не на нашей стороне. "Мы останемся терпеливыми и осторожными, но кое-кто просто считает, что мы должны закрыть глаза на свои проблемы. А президент и вице-президент настроены гораздо более реалистично", – отметил Флейшер.

Однако Флейшер четко сказал, что президент "не принял никаких решений" о военной акции по устранению режима Саддама.

"Президент продолжит консультации с нашими союзниками за рубежом, президент продолжит консультации с конгрессом. Президент знает, что в условиях демократии необходимо заручиться поддержкой общественности, если он подходит к принятию решений о военной акции. В настоящее время он не принял таких решений, но президент понимает принципиальное значение общественной поддержки в условиях демократии. И, разумеется, всякий раз, когда президент приводил свои доводы американскому народу, американский народ объединялся", – заявил пресс-секретарь.

Флейшер подтвердил, что "Юридический отдел Белого дома ридерживается мнения, что существуют три фактора, дающие президенту полномочия прибегнуть к военной акции, если бы он принимал такое решение".

"Это, во-первых, Конституция США, которая возлагает на Президента полномочия Верховного главнокомандующего; резолюции 1991 года по войне в Персидском заливе; и, в-третьих, принятые в 2001 г. резолюции конгресса, относящиеся к войне с терроризмом. Таков вывод юрисконсультов Белого дома".

Но если Президент примет решение о применении силы, он будет решать вопрос о голосовании в конгрессе "не только на основании правовых факторов", отметил Флейшер.

На следующий день 28 августа, как сообщило английское агентство "Рейтерс", все тот же неутомимый ястреб, вице-президент США Дик Чейни, выступил с заявлением, в котором призвал нанести превентивный удар по Ираку, подчеркнув смертельную опасность режима Хусейна для США, и обвинил всех критиков военной операции в "преднамеренной слепоте"

Чейни отверг все опасения, которые высказывают более умеренные члены его партии о том, что удар по Ираку может разрушить антитеррористическую коалицию государств и радикально изменить суть внешней политики самих США.

"Риск бездействия в данном случае намного больше, чем риск действия, – прокомментировал вице-президент. – Весь остальной мир должен знать, что мы будем действовать, чтобы защитить нашу свободу и обеспечить нашу безопасность".

По мнению Чейни, который занимал пост министра обороны во время войны в Персидском Заливе в 1991 году, иракские программы по производству оружия массового поражения, отказ принять инспекторов ООН и враждебность режима Хусейна являются достаточным поводом для нанесения превентивного удара.