Ключевский – историк страстный. Его отношение с описываемому лицу или событию видно с первого же абзаца. Вроде, как, не очень подходит под образ бесстрастного летописца. С другой стороны, все мы давным давно уже поняли, что история – наука общественная, и, посему, подвержена влиянию настроений заказчиков конкретных исторических такстов. С этой точки зрения, способ письма Василь-Осипыча представляется даже более честным, чем то, что предлагается нам за видимым бесстрастием. Ещё одно достоинство описаний Ключевского – это старание вместить в ограниченный текст как можно больше аспектов того или иного события. Рассматривая Петра, например, он (не скрывая своего положительного, даже восторженного, к нему отношения) приводит факты о его деятельности, как военачальника, как новатора, как внутреннего политика. Он берёт аспект личных связей Петра и отзывов о нём из разных сословий. При таком подходе получается компактный и чрезвычайно информативный текст.
Izohlar
8