11/22/63

"здесь нет рек крови и привидений"

Книгой восхищён – одна из самых сильных вещей у Стивена Кинга. Пересказывать смысла не имеет, её надо читать.

В заголовок же своего отзыва вынес фразу коллеги– комментатора. Я не понимаю, как надо читать Кинга, чтобы видеть в его вещах только реки крови и сонмы привидений?! Неужели вам хватает написанного на обложке «Стивен Кинг – король ужасов»?

Однажды на Имхонете был опрос на тему «Лучшая книга о любви». Я написал о своей любимейшей вещи – С.Кинг, «Сердца в Атлантиде». Получил массу вопросов и язвительных порой замечаний от подобного рода «читателей», но всё же сумел их переубедить и буквально вынудил прочесть эту книгу. Сколько я потом получил благодарностей :) И, заметьте, за книгу О ЛЮБВИ. И от людей самых разных возрастов, в том числе и от пятнадцатилетней девчонки, что меня просто поразило – знать, не всё ещё потеряно!

Подобная же история с его же романом «Под куполом» – для затравки небольшое фантазийное допущение, а дальше …обыденная в своём скотстве и вполне реальная история. Вполне созвучная нашему сегодня. И, особенно, НАШЕМУ сегодня :(

Не читайте обложки – читайте книги....

Просто захватывающе!

Никаких спойлеров, начал читать и добрался почти до трети книги. Как похоже и непохоже на Кинга! Он так ярко и скрупулезно описывает героев, события и последовательности, что как будто сам находишься в книге.

Заставляет проглатывать страницу за страницей, но в то же время усилием воли заставляешь себя читать медленно, проживая и оценивая каждую замечательную деталь этого произведения.

Не убоюсь позитивной критики, Кинг просто опять превзошел сам себя. Словами Круза он как снайпер, который соревнуется сам с собой, со вчерашним днем. И у него не получается, он выигрывает сам у себя. Он превосходит себя как в интриге, так и в качественном содержании книг. Он настолько влияет на читателя, что перед «Ноябрем 63» остаешься задереневевшим как загипнотизированный кролик.

лучшее у любимого автора

Не спала, не ела, не смотрела ТВ, а только читала, читала и читала. восхищена этим произведением.

Стивен Кинг жив! И он в очередной раз это доказал!

Замечал ранее у других людей, а сейчас столкнулся сам – по достижении определённого возраста снижается интерес к книгам. Быть может это зависит от личной загруженности и замотанности. А может от того, что многие авторы с течением времени становятся ровесниками, а то и более молодыми людьми, и их мысли уже начинают казаться обыкновенными, простыми, тривиальными, а то и вовсе – детским лепетом, на который жаль терять драгоценное время. Да и засилье, в последнее время, книг написанных ради денег или ради самого процесса – просто удручает. «11/22/63» захватывает с первого листа. Нет накакой раскачки. Нет нудного и бесконечного вступления. Сначала, немного разочаровывает идея, кажется, что она писана и переписана уже тысячу раз, и уже ничего нового не сказать, но… Это Кинг! Пожалуй, одна из лучших книг, увидивших свет в последние пять лет и, пожалуй, одна из лучших книг Мастера. Произведение более философское, нежели научно-фантастическое, и, по моему мнению, никак не относится к разряду «ужастиков». Прочитана, как в студенчиские годы, за одну ночь. Смело рекомендую для категории читателей среднего и старшего возраста.

Кинг, конечно мастер! Не застаивается, ищет новые формы, это конечно правильно. Неожиданно выбранная тема. Роман довольно объемный, но чрезвычайно интересный