Скипидарные ванны для лечения и очищения. Учение Залманова

Современная ортодоксальная медицина, как и во времена Залманова, с избытком увлекается парентеральным (инъекционным) введением лекарственных веществ в организм больного человека. Особенно это касается витаминных препаратов. Наш организм получает витамины естественным путем из пищевых продуктов через пищеварительный тракт. При их введении через иглу шприца они минуют на своем пути печень – крупнейшее скопление ферментных систем, где они должны подвергнуться биохимической трансформации, чтобы стать биологически активными. Поэтому добрая их часть без пользы для здоровья «доплывает» с кровью до почек и выделяется с мочой. Есть также точка зрения, что добрая часть витаминов, поступивших в наше тело парентеральным путем, расщепляется родными ферментами еще на месте инъекции, так и не успев добраться до ближайшего крупного кровеносного сосуда, чтобы идти по организму дальше.

Как мы видим, в аллопатии распространение болезней от лечения вошло в явное противоречие с основной сущностью и назначением медицины – освобождением человеческого рода от болезней. Между тем, in herbis et verbis vis magna latet – «в травах и словах великая сила таится», как утверждали врачи древности.

Давайте теперь, уважаемые читатели, рассмотрим, какие побочные реакции и осложнения от лекарств встречаются в практике врачей-аллопатов. Начнем в алфавитном порядке, попутно указывая лекарства, вызывающие эти осложнения.

Агранулоцитоз и апластическая анемия – сульфаниламиды, цитостатики, тиоурацилы, пирамидон, фенилбутазон, хлорамфеникол.

Анафилактический шок – пенициллин, стрептомицин и другие антибиотики, вакцины, сыворотки и масса других лекарственных веществ.

Бронхиальная астма – бета-блокаторы.

Вирилизация (омужествление у женщин) – гормоны-андрогены.

Гемолитическая анемия – фенацетин, сульфаниламиды, нитрофураны, метилдофа.

Геморрагический васкулит – антибиотики, бутадион, хинин.

Геморрагический диатез – антикоагулянты, фибринолизин.

Гепатит – цитостатики, гормоны-эстрогены, анаболические стероиды, ПАСК, ГИНК, аспирин, барбитураты, анестетики (галотан).

Гипермастия (увеличение молочных желез), галакторея (выделение молока из молочных желез у небеременных женщин) – резерпин, наперстянка, спиронолактоны.

Гломерулонефрит (воспаление почечных клубочков-фильтров) – антибиотики, сульфаниламиды, вакцины.

Дерматит (воспаление кожи) – пенициллин, акрихин, сульфаниламиды, местные анестетики, препараты ртути и солей золота, барбитураты.

Интерстициальный легочный фиброз – нитрофураны.

Колит (воспаление толстого кишечника) – антибиотики широкого спектра действия, сульфаниламиды.

Крапивница – пенициллин, салицилаты, сыворотки.

Лейкоз – радий, 32 Р, циклофосфамид и другие лекарства-ксенобиотики.

Литогенез (образование камней в организме) – фенацетин, препараты солей кальция, витамин Д.

Нефротический синдром (поражение почек) – пеницилламин, неомицин, толбутамид, цефаллоридин, амфотерицин, полимиксин и многие другие фарм-препараты.

Остеопороз и асептический костный некроз – гормоны-кортикостероиды, гепарин.

Панкреатит – гормоны-стероиды, диуретики, иммунодепрессанты, индометацин.

Подагра – диуретики (мочегонные фармпрепараты).

Рак печени, кожи, мягких тканей; саркома, лимфома – иммунодепрессанты (препараты, подавляющие иммунитет), гормоны-стероиды, антилимфоцитарная сыворотка и другие лекарственные препараты-ксенобиотики.

Сахарный диабет – тиазиды, гормоны-стероиды.

Системная красная волчанка, люпоидный синдром, синдром сывороточной болезни, узелковый периартериит – сыворотки, вакцины, антибиотики, сульфаниламиды, гидролизин, прокаинамид.

Тератогенный эффект (возникновение уродств у плода во время беременности) – цитостатики, анальгетики, антибиотики, сульфаниламиды, хинин.

Тромбоцитопеническая пурпура – сульфаниламиды, цитостатики, хинидин, препараты наперстянки, ПАСК.

Тубулопатии (поражение почечных канальцев) – сульфаниламиды, амфотерицин В.

Феминизация (появление женских половых признаков у мужчин) – гормоны-эстрогены.

Цирроз печени билиарный, холестаз (застой желчи в желчных протоках) – гормоны-стероиды.

Язва желудка и кишечника – гормоны-кортикостероиды, аспирин, индометацин, бутадион, резерпин, цитостатики, тиазиды, антикоагулянты, хлорид калия.

Приведенный список далеко не полный. Если его продолжать, не хватит места в этой книге.

Клиническая картина лекарственной болезни делается еще более сложной и запутанной, если она развивается у пациентов, которые одновременно принимают несколько лекарств, особенно если те имеют различное химическое строение и фармакологическое действие. Многие аллопаты наивно полагают, что чем больше они назначают пациенту лекарств, тем эффективнее будет лечение. Такой ошибочный подход носит название полипрагмазия – одновременное назначение множества фармакологических препаратов. Полипрагмазия – своего рода профессиональная болезнь аллопатической медицины нашего времени. Болезнь эта даже свое название получила – фармакомания. Одновременно это и беда для многих больных людей, которые так же свято верят в лекарства и считают, что чем их больше, тем лучше, хотя давно уже доказано, что много – это еще не значит хорошо.

Целиком и полностью присоединяюсь к известному детскому хирургу профессору С. Я. Долецкому, написавшему в своей книге «Мысли в пути»:

«Вероятно, правильнее всего исходить из предпосылки, что всякое и любое лекарство – вредно, а порой и опасно для пациента. Поэтому прибегать к нему необходимо только тогда, когда исчерпаны методы безлекарственной терапии. Понятно, что в острых случаях, если организм не справляется с катастрофической ситуацией и важно заместить утраченные функции, приходится идти на введение заведомых ядов, антибиотиков или гормонов. Но при этом целый ряд естественных факторов терапии должен быть изучен и внедрен как можно глубже.

К этому страстно призывал еще в 50-х годах доктор Залманов в своей книге “Тайная мудрость человеческого организма”: “…человек не научился справляться (и не сможет никогда научиться) с обилием разнообразных, действующих в противоположных направлениях лекарств. А потому – осторожнее с медикаментами, даже если они «разные и хорошие»”!»

В 1986 году в «Медицинской газете» С. Я. Долецкий подтвердил свое убежденное мнение в отношении лекарственного лечения детей: «Любое лекарство нарушает взаимодействие человека вообще и ребенка в частности с окружающей средой. Ведь оно “бьет” в первую очередь по тем системам организма, которые могут и должны саморегулироваться. Я принципиальный противник “лекарственной атаки”. Спасителен, на мой взгляд, тот минимум медикаментов, который дает максимальный эффект. Сильные лекарства оправданы лишь тогда, когда обойтись без них невозможно».

В России в амбулаторных условиях только 10–20 % пациентов принимают лекарства именно так, как им назначают врачи. Порой лечащие врачи даже не подозревают, что многие пациенты с иронией рассказывают своим родным и знакомым о горстях фармпрепаратов, которые они должны есть, но принимают лишь те из них, которые сами считают нужными, а остальные откладывают про запас. Доктор А. Г. Шантуров, известный российский специалист в области лекарственной патологии, однажды получил письмо от одного хорошо знакомого пациента со словами: «Когда мое сердце 16 лет пичкали сотнями разных лекарств, я испытал на себе и твердо знаю, что многие из них вредны мне, и я безжалостно выбрасывал их в помойное ведро!» Дело происходило, конечно, в советский период, когда это «добро» стоило не так дорого, как сейчас, или доставалось вообще даром.

Великий отечественный клиницист ХХ столетия академик Б. Е. Вотчал свое отношение к полипрагмазии выразил так: «Современная фармакомания у больных и врачей приводит к назначению большого количества лекарств. Сорокалетний опыт занятия клинической фармакологией заставил меня прийти к выводу, что лекарств надо назначать как можно меньше, и только необходимые лекарства».

Лекарственные «страшилки»

А теперь, мои уважаемые читатели, представляю вам лекарственные «страшилки», выписанные мною из профессиональной медицинской литературы.

Первый «ужастик» от доктора А. Г. Шантурова.

Таня П., 9 лет, в октябре 1975 г. после перенесенной ангины находилась на стационарном лечении по поводу ревматизма, ревмокардита, полиартрита. Весной 1976 г. ей была проведена бициллино-профилактика. В течение года состояние девочки оставалось удовлетворительным. Осенью 1976 г. после повторной ангины наступило обострение болезни, повысилась температура, появилась отечность голеностопных суставов. После непродолжительного стационарного лечения больная в течение пяти месяцев находилась в детском санатории, где непрерывно получала в среднем 10 медикаментозных препаратов ежедневно, включая антибиотики (пенициллин, эритромицин), которые вызывали гиперергическую реакцию^[18], иммунодепрессанты (делагил) и преднизолон в соответствующих дозах. Ввиду неэффективности лечения и наступившего ухудшения девочка переведена в другое лечебное учреждение, где ей одновременно назначили два цитостатика (азатиоприн, метин-дол), преднизолон в сочетании с антибиотиком гентамицином (при наличии аллергической сыпи и иммунодефицитного синдрома гаммаглобулиновая фракция белка составляла 15 %).

 

На фоне проводимой терапии состояние больной еще более ухудшилось. В конце марта 1977 г. была переведена в детское отделение областной клинической больницы. В этот период у девочки появились признаки тромбогеморрагического синдрома: носовые кровотечения, геморрагии на теле, кровянистые корки на губах, кровоточивость, кандидоз, яркость слизистой оболочки полости рта, кровотечения из мест инъекций. Тем не менее вновь был назначен пенициллин по 1 000 000 ЕД внутримышечно 4 раза в сутки, к которому у больной была повышенная чувствительность. В течение четырех дней производилась трансфузия^[19] крови. В начале апреля у девочки появились признаки внутрисосудистого гемолиза и типичные проявления гемолитического криза, многократная рвота, желтушность кожных покровов и видимых слизистых оболочек, темная моча, билирубинемия, что явилось последней стрессовой реакцией для организма, усилившей микроциркуляторные нарушения, микротромбоз, гемолитическую анемию, и привело к истощению костного мозга и органов лимфоидной системы, что нашло свое отражение на аутопсии^[20]…

Компетентная медицинская комиссия, назначенная для анализа данного печального случая, в числе многих сделала такой вывод: имела место чрезмерная перегрузка больного ребенка медикаментозными препаратами без учета их фармакологического и биологического взаимодействия в организме.

Подтверждением точки зрения, что «глушить» антибиотиками микробы – дело часто бесполезное, является факт появления и все более заметного проявления во время болезни зависимых и устойчивых форм микроорганизмов, для которых существующие антибактериальные препараты стали мало- или совсем неэффективными. Нерациональное, мягко говоря, применение антибиотиков привело к распространению внутрибольничной инфекции, к которой относятся устойчивые к антибиотикам и зависимые виды стафилококков, граммотрицательных бактерий, грибков и вирусов. Повальное увлечение врачей-аллопатов и населения антибиотиками при самых различных заболеваниях, в том числе таких, при которых они совершенно не показаны, вызвало повсеместное формирование устойчивых возбудителей инфекционных болезней.

Теперь поговорим о лекарственной аллергии. К этому моменту отечественная и иностранная литература накопила громадный фактический материал о побочном действии лекарственных веществ абсолютно на все органы и системы человеческого организма. По образному выражению доктора И. С. Гущина, лекарственная аллергия в большинстве случаев – это результат легкомысленного отношения к фармакологическим препаратам. Особую роль в развитии лекарственной аллергии играют препараты синтетического происхождения, что подтверждает второй «ужастик» от доктора Шантурова: случай злокачественной формы экссудативной эритемы вследствие длительного и неоднократного приема антибиотиков.

Больная Х., 4 года, в течение 1984 г. трижды болела воспалением легких; лечили ее, как правило, антибиотиками (пенициллин, ампиокс). В последний раз был назначен ампиокс по 250 000 ЕД 4 раза внутримышечно. После 3-дневного приема препарата резко повысилась температура, появились высыпания на коже, слизистых оболочках полости рта, конъюнктиве.

Развился типичный синдром Стивенса – Джонсона – злокачественная форма экссудативной эритемы с типичными проявлениями на коже, слизистых оболочках, вначале в виде розовых, красных, буровато-красных пятен различной величины с последующим формированием вялых пузырей, отслойки поверхностных слоев эпидермиса, образованием различных по величине эрозивных поверхностей, внешне напоминающих ожог II–III степени.

Девочка находилась в клинике детских болезней в тяжелом состоянии около трех недель. Выписалась после лечения в удовлетворительном состоянии. (Вроде бы доктора-аллопаты больного ребенка не секли, а кожа на тельце полезла лохмотьями. – Примеч. авт.).

Некий доктор сказал, что сегодня больному человеку для хорошего обследования и лечения нужно иметь железное здоровье. В его иронической фразе содержится, к сожалению, глубокий смысл.

Лекарственный анафилактический шок (ЛАШ) является исключительно тяжелым осложнением химиотерапии. Специалисты отмечают, что риск возникновения этого тяжелейшего осложнения имеется у 2–3 % населения нашей планеты. Чаще всего ЛАШ вызывается антибиотиками. Однако имеется много сообщений о развитии ЛАШ после применения медикаментов для местного обезболивания и наркоза, рентгеноконтрастных веществ, плазмо- и кровезамещающих жидкостей. Описаны врачебные наблюдения ЛАШ, возникшего после введения новокаина, анальгина, витамина В₁, АКТГ, ацетилсалициловой кислоты, инсулина, хлористого кальция, амидопирина, алоэ, андаксина, дикаина, кокарбоксилазы, промедола, аминазина, контри-кала, гепарина, димедрола, дибазола, папаверина и многих других лекарств.