bepul

Турпоход группы И. Дятлова в аномальную зону

Matn
0
Izohlar
O`qilgan deb belgilash
Shrift:Aa dan kamroqАа dan ortiq

8. Выписки из акта № 8 судебно-медицинского исследования трупа Тибо-Бриньоль Н.В. [1. Лист 352-354].

«На левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 часов 39 минут… В области правого виска отмечается… вдавленный перелом правой височно-теменной области… После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и … расхождением краев кости от 0,1 до 0,4 см… Мозг представляет собой желе-подобную массу грязно-красного цвета».

В гистологическом отделении Свердловской области судебно-медицинской экспертизы произведено исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов 4 пострадавших, для решения вопроса о наличии кровоизлияний. По заключению судебно-медицинского эксперта Ганца [1. Лист 358-361], в присланных на исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупов (Тибо-Бриньоль и Колеватова) кровоизлияний не обнаружено. Гистологический анализ А.А. Золотарева: «Часть грудины с окружающими мягкими тканями – кровоизлияний не видно… Кровоизлияния в коже (в дерме), сердечной мышце и мягких тканях, в области перелома ребра без клеточной реакции». Гистологический анализ Л.А. Дубининой: «Кровоизлияния в коже (в дерме), кровоизлияние в месте перелома ребра без клеточной реакции, мелкие кровоизлияния в миокарде».

4. Характеристика травм у погибших туристов

Показания Возрожденного Б.А. [1. Лист 381-383].

«Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

– Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т. е, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть, если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.

– Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

– Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.

– Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

– Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева – можно ли их объединить одной причиной?

– Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева – множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

– Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?

– Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10-20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Золотарев мог жить дольше. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди».

Результаты судебно-медицинской экспертизы поставили перед следствием трудные вопросы. При наружном осмотре и прощупывании погибших в морге г. Ивдель, опытный хирург Прутков этих травм не обнаружил. Без видимых внешних признаков нанесены тяжелые повреждения внутренним органам. Они не могли возникнуть от падений на пологом склоне, по которому туристы перемещались вниз. Не обнаружено и улик, подтверждающих присутствие каких-либо посторонних людей в зоне аварии, до прибытия групп поиска. Следствие искало следы уголовного преступления, но не нашло предметов и способа, которым могли быть нанесены подобные травмы. В заключительной части постановления от 28 мая 1959 года о прекращении уголовного дела [1. Лист 384-387] говорится: «Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Учитывая, что между действиями должностных лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, прокурор Свердловской области, Государственный советник юстиции III класса Н.И. Клинов 28 мая 1959 г. утвердил постановление с формулировкой: «Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить».

Нельзя сказать, что прокурор Свердловской области ложно трактует факты, имеющиеся в уголовном деле (УД). К содержанию, изложенному в постановлении, придраться почти не к чему. Формально – образец объективного вывода, с точно подобранными формулировками. Прокурор аргументировано обосновал свой вывод: упомянул «стихийную силу», указал на отсутствие наружных телесных повреждений и назвал причину гибели – переохлаждение. Но это часть правды. О причине спешного покидания палатки, что предопределило дальнейшее развитее событий и групповой смертельный исход от полученных травм, в материалах УД упоминается вскользь. Уклон от палатки вниз был не крутой, от 15 до 20 градусов. Следа лавины на склоне не обнаружили. Считая склон недостаточно крутым, следователи не пытались установить, каким был снежный покров в данном месте до чрезвычайного происшествия. Твердый, жесткий наст не наводил на мысль о возможном взрыве и сходе снежной лавины.

5. Необычные явления, наблюдаемые в районе г. Ортортен и Свердловской области в феврале–марте 1959 года

5.1. Свидетельства об «огненных шарах»

Осматривая место происшествия, следователь Иванов Л.Н. и Масленников Е.П., обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили системы [4]. Снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены. Странный цвет кожи погибших вызывал подозрение. Поэтому Иванов провел экспертизу и исследование тел и вещей погибших на радиацию. Радиологическая экспертиза фрагментов одежды и ткани тел погибших никаких аномалий не обнаружила. На трех фрагментах одежды (из 10) нашли малые превышения дозы уровня бета-радиации.

Следствию были неясны причины происшествия. Представитель областной прокуратуры Л.Н. Иванов терялся в догадках. Было непонятно: что заставило группу покинуть спешно палатку; чем нанесены травмы; что за «огненные шары» наблюдались в районе поиска, а также в приближенных к происшествию дням. В публикации [5] автор, со ссылкой на источник «А и Ф – Урал», № 5, 2004 г., приводит выдержку из интервью с Коротаевым В.И, первым следователем по УД о гибели группы. Он открывает важное обстоятельство: «Из дела, которое я вел, изъяты свидетельские показания манси Анямова и Самбинданова. Они говорили, что наблюдали над тайгой продолговатое тело, сзади которого вырывалось пламя».

Атманаки Г.В., участник другой группы похода по Северному Уралу, подробно описал [1. Лист 209-220] наблюдаемое явление. когда туристы находились у подножья горы Ойко-Чакур. Утром 7 февраля 1959 г. Атманаки Г. и Шавкунов В. встали в 6:00, чтобы приготовить для группы завтрак. Небо было пасмурное, но туч и облаков не было. Они развели костер. Атманаки Г., повернув голову на восток, увидел, что на небе на высоте 30° разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5–6 лунных диаметров и состоящее их ряда концентрических окружностей. Прошло 1–2 минуты, как в центре этого пятна вспыхнула звездочка, которая несколько секунд оставалась прежних размеров, а затем начала резко увеличиваться в размерах и стремительно двигаться в западном направлении. В течение нескольких секунд звездочка выросла до размеров луны, а затем предстала громадным огненным диском размером в 2–2,5 лунных диаметра, окруженным кольцами бледного цвета. Оставаясь тех же размеров, шар постепенно начал блекнуть, пока не слился с окружающим его ореолом, который разошелся по небу и потух. На часах было 6:57, явление продолжалось не более полутора минут.

Аналогичную картину наблюдал Карелин В.Г. Находясь в группе туристов г. Свердловска, он прошел маршрут III категории трудности на 50-60 км южнее группы Дятлова. Они совершили восхождение на гору Ойко-Чакур. На нее в конце маршрута должна была взойти группа Дятлова. Вот как он описывает событие [1. Лист 290].

«В связи с гибелью группы Дятлова следует рассказать о необычном небесном явлении, которое мы наблюдали в своем походе 17 февраля 1959 г. на водораздельных увалах рек Северной Тошемки и Вижаем. Около 7:30 местного (Свердловского) времени меня разбудил крик дежурных, готовивших завтрак: "Ребята! Смотрите, смотрите. Какое странное явление!". Я выскочил из спального мешка и из палатки без ботинок в одних шерстяных носках и, стоя на ветках, увидел большое светлое пятно. Оно разрасталось. В центре его появилась маленькая звезда, которая также начала увеличиваться. Все это пятно двигалось с северо-востока на юго-запад и падало на землю. Затем оно скрылось за увалом и лесом, оставив на небосклоне светлую полосу». Явление продолжалось 1-2 минуты.

Свидетель Скорых Г.И. [1. Лист 378] сообщил, что в середине февраля 1959 года он находился у себя в квартире, деревня Караул (φ = 59,05° с. ш., λ = 60,23° в. д.), Ново-Лялинский район, Свердловская область. Примерно в 6-7 часов утра он увидел, как на север удалялся большой светящийся шар величиной с солнце или луну. Этот светящийся шар был похож на яркое солнце в тумане. Шар двигался далеко по прямой линии. Свет этого шара беспрерывно менялся в определенном чередовании красного и зеленого света, вокруг которого в то же время постоянно сохранялся белый ореол в виде сферы. Шар наблюдался только несколько секунд и очень быстро скрылся за горизонтом. Скорых Г. считает, что шар летел вдоль уральского хребта с Юга на Север. Никакого шума от полета этого шара он не слышал.

 

Военнослужащие Савкин А.Д., Новиков А.Д. и Анисимов А.Л., рассказали [1. Лист 264, 266, 267] о наблюдении движущихся светящихся объектов. Находясь при исполнении служебных обязанностей, увидели в 6 часов 40 минут 17 февраля 1959 года, как с южной стороны показался шар ярко-белого света, который периодически окутывался белым густым туманом. Внутри этого облака находилась светящаяся ярко точка размером со звездочку. Двигался шар очень медленно и на большой высоте в сторону северного направления. Объект был виден в течение 8-10 минут.

Техник-метеоролог Токарева сообщила [4] Иванову Л.Н., что 17 февраля 1959 г. в 6:50 на небе наблюдалось необычное явление – движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. Шар двигался с юга на северо-восток, в 7:05 он исчез.

В начале 1957 г. войска военизированной стрелковой охраны были преобразованы в 32 отдел конвойной охраны. Войсковая часть № 6602 "В", входящая в эту структуру, располагалась в окрестности г. Ивдель (φ = 61,31° с. ш.; λ = 60,16° в. д.). В статье [4] описывается явление, наблюдаемое из разных точек одного района.

Газета "Тагильский рабочий" опубликовала 18.02.1959 г. заметку о необычном явлении [1. Лист 344]. Автор, А. Киссель – заместитель начальника связи Высокогорского рудника, вероятно, проживает в г. Нижний Тагил (φ = 57,92° с. ш., λ = 59,97° в. д.). Он увидел 17.02.1959 г. на востоке (юго-востоке) на высоте 20 градусов от горизонта, как в 6:55 местного времени появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около 7:00 внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отторгнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом (30 градусов) была достигнута примерно в 7:05. Продолжая движение, это необычное явление слабело и расплывалось. А. Киссель включил приемник, однако тот не принимал сигналов.

В 4 часа утра 31.03.1959 г. Согрин С., участник поиска погибших туристов, вышел из палатки, расположенной у подножия горы Холатчахль (φ = 61,76° с. ш., λ = 59,43° в. д.) и увидел на небе яркую звезду в сияющем ореоле «огненного шара». Все поисковики, выскочившие из палатки наружу, наблюдали, как медленно смещалась по небу «звезда». Усилился свет «звезды» и людям показалось, что она летит на них. Затем свет стал угасать и «звезда» скрылась за горой. Бесшумный полет длился достаточно долго, – около 22 минут. После исчезновения «звезды» за склоном горы, наблюдалась короткая вспышка, «как от электросварки» [2. С. 33]. Описание аномальных явлений очевидцами, не содержат точных географических координат места наблюдения и указаний о траектории светящегося тела. Очевидно, поисковики видели, как пролетали малые плазменные тела к масштабной плазменной структуре, протянувшейся преимущественно с Севера на Юг. Ее разрушение происходило на достаточно большом расстоянии от них. Странно, что следователь Л.Н. Иванов, получивший сведения от Г. Атманаки об аномалии, не задал Согрину вопроса [1. Лист 330-339] на тему, которая интересовала следователя.

5.2. О регистрации сейсмического колебания

В книге [6] говорится (глава 4), что сейсмической станцией «Свердловск» (SVE) 2 февраля 1959 г. в 04:07:54 по Гринвичу (09:07:54 по местному времени) зарегистрировано сейсмическое событие, выраженное в цуге колебаний с периодом максимальной фазы Т = 1,8 сек. Согласно интерпретации геофизической службой колебаний – это начало записи удаленного глубокого землетрясения, произошедшего 2 февраля 1959 г. в районе моря Банда (Индонезия). За период с 00 час l февраля до 24 час 2 февраля 1959 г. (время по Гринвичу) других записей сейсмических событий не обнаружено.

В списках землетрясений, произошедших в феврале 1959 года [7], первое значимое землетрясение (М > 5) зарегистрировано 08.02.1959 г. в Соединенном Королевстве Великобритания, к югу от Доминики. Это может означать, что сила землетрясений в период от 2 до 8 февраля была не значительной. Если сведения не верифицируются, то трудно доверять данным, полученным автором [7], якобы, от сейсмостанции «Свердловск». Нет уверенности в том, что приборы, установленные на станции, могли зарегистрировать колебания малой силы 2 февраля 1959 года.