думаю что мой отзыв будет не таким однозначным… начну с того что я не русский и не россиянин. я из Казахстана и по национальности казах. более того -я родился и состоялся как личность в СССР… меня немного покоробило то что в книге Михаила присутствует спорная гипотеза о некоей избранности русской нации. скажу сразу что это была та самая пресловутая ложка дёгтя.. я не буду заниматься пересказом,сразу перейду к главному. несмотря на некоторые шероховатости в тексте и спорные ответвления от главной сюжетной линии книга получилась -и это главное! меня поразило то что достаточно молодой человек смог найти такой нетривиальный сюжет. ещё Шекспир подсчитал что вся наша жизнь укладывается в вариации состоящие из 42х жизненных ситуаций, а вот тут то и «собака порылась»)))). вы замечали что зачастую читая книгу ты понимаешь что произойдёт далее? с Самарским такое не происходит… он может найти крайне неожиданное развитие сюжета а это дорогого стоит. для меня как для читателя неважны побудительные мотивы Михаила в его творчестве…это может быть здоровый карьеризм, желание доказать свою состоятельность как творческая личность,спортивный интерес -а смогу ли я? это неважно..... важно то что Михаил преодолел заявленную для себя планку.уверен что и дальше Михаил будет ставить для себя правильные цели и преодолевать их. и ещё… я думаю что определение «историко-фантастический» не совсем верно,это не история,это её видение автором, его вариант « а что было бы если…». и последнее – я возьму на себя смелость посоветовать Михаилу показывать своих героев не такими однозначными. наш мир многогранен, в одном человеке живёт множество множеств, рядом могут быть Добро и Зло,Честность и Ложь,Сострадание и Чёрствость.... личность состоящая из одних положительных качеств скучна и проста,она плоская и неинтересная. не зря же говорят -"простота хуже воровства". лично Михаилу мой респект и благодарность за то что он доказал мне что нынешняя молодёжь не стала «поколением Пепси».
Izohlar
7