Наконец, человек удостоил вниманием этого самого второго будущего собеседника. Тот совершеннейше отличался от хромого. Он был явно переключен в деловито-позитивный режим работы, а во взгляде не было ни тени чего-то недоброго, если только легкая изможденность. Этой позитивности, однако, не оказалось достаточно, чтобы создать достаточный перевес и осуществить мечту человека. Солнечный собеседник и дальше прикрывался хрестоматийными словами такими же без тени, получая подобным же образом окрашенные ответы. Специалист по кадрам при этом захлебывался обратной стороной всего этого спектакля.

Какая, вы скажете, в этом связь, собственно, с тем, с чего мы начали? Да кто же знает!? Ведь человек и рентген даже не узнали друг друга! А, собственно, это и хотелось бы понять.

А если мы ни в чём не можем быть уверены в такой очевидной ситуации, то как мы можем искать причины и следствия в наших больницах!? Там зрячими глазами тебе могут тампон зашить в утробу. Стоит ли удивляться тому, что ранее упомянутый молодой отец полчаса сам рвал себе на голове волосы с единственным вопросом «за какой хрен?». «За ту самую ногу!?», – предположите вы? И я тоже такое могу предположить. Вероятность, конечно, есть. С другой стороны, он даже и не знал о ее существовании! Это, однако, конечно, по некоторым поверьям, не повод для освобождения от воздействия уравновешивающих сил. Но, тем не менее, если ли связь? Утром была нога – несколько часов спустя волосы! Хорошо, что всё хорошо обошлось. Следующие полчаса и медсестра, и еще пятеро вплоть до главного врача извинялись перед молодым за ошибку с путаницей в результатах анализов. Они полагали, что их оплошность с верхом перекрывается радостью оттого, что он и они не успели обо всем рассказать кому-то еще. И это опять же возвращает нас к вопросу о черствости! Там была просто нога! И то, сколько из нее можно раздуть! А ведь мы еще сознательно обходили многие аспекты. А здесь чужие результаты анализов, полчаса волос и всего лишь виноватые похлопывания по плечу!

Волосы, анализы, лица, затылки, нога… – вполне осязаемые объекты. Между анализами и волосами еще хотя бы проглядывается связь. О роли затылков в этой истории можно сказать, что она не ведущая, но и не последняя. Можно только констатировать, что физически ни один затылок ничего не коснулся, однако, не замечать их красноречивость в некоторых ситуациях было бы проявлением поверхностного восприятия. И никак нельзя не упомянуть классическое противостояние, а значит и взаимосвязь, затылков с лицами. Так же мы еще можем упомянуть о подсознании, которое то и дело подворачивалось к слову. Но о нем мы знаем, предположительно, существенно меньше, чем оно о нас. Сможем ли мы не ошибиться, делая выводы о нем? А стоит ли тогда? И вообще подсознание не представляется каким-то конкретным.