Тот момент, когда ожидал подробное описание быта зэчек, тонкостей за что сидели, как, а получил обычный любовных роман но в лагерных условиях.
Роман действительно интересный, читается легко, кроме части, где главная героиня Надя едет в поезде и впервые слышит блатную речь, которую сложно понять, неприятно читать и разбирать. Приходилось прямо пробираться сквозь дебри этого странного языка.
Первая часть действительно хорошая, цепляет, заставляет задуматься о жизни, а вот вторая - уже жизнь на свободе интересна лишь жизнью советской Москвы, описанием ресторанов, магазинов. На этом в целом всё. Всю вторую часть героиня плачется о прошлом.
«Господи! Неужели я никогда не освобожусь, неужели на всю жизнь я прикована к своим воспоминаньям! — взмолилась она. — Ведь нет его, нет и никогда не будет!»
И продолжается нелепый любовный роман, абсолютно скучный, ненужный. Да, описание жизни героя, но к чему, зачем.
Очень много описаний героини, какая она умница, красавица, как её все любят, все хотят, как она и поёт великолепно, и танцует, и книжки умные читает, и рукастая, и добрая. Идеал во всём. У неё нет недостатков, при этом она абсолютно неинтересная. Да и все персонажи нужны лишь, чтобы её обожать и крутиться вокруг неё. В книге много смертей, но никого при этом не жалко, живут незаметно и умирают незаметно.
Другой вопрос почему Надя со своей статьей “Грабеж и убийство” попала в лайтовые условия к политическим заключенным.
Уголовников там, слава Богу, не было… они не причислены к категории особо важных, ибо воровать, грабить, насильничать и убивать, это хоть плохо, но не страшно. Они могут исправиться, стать честными людьми советского общества, а вот коли у человека «поражен антисоветчиной мозг», как сказал опер Горохов, это безнадежно, это как цвет глаз — неисправимо, навсегда…
Почему её направили не к убийцам или воровкам, а именно к сидельцам по такой статье? Книга абсолютно антисоветская, все сидят незаслуженно будто, никто не виноват. Да, были такие случаи, но слишком уж большой акцент на то, какая советская власть ужасная.
Многие считают, что героиня не виновата, да и автор её всячески защищает, хотя если вдуматься, девушка действительно была наводчицей, рассказала о ценных вещах в доме её учительницы, слила информацию, когда той нет дома. И главное кому - главному хулигану и шпане. Ей ни разу не жалко убитой прислуги, практически Надя обвиняет её, что защищала хозяйское добро, защищает вора, что не мог он ничего сделать - а кто ж тогда убил? ей не жалко учительницы, в дом которой влезли, и даже не пытается потом на свободе найти её. Прийти один раз и столкнуться с хамством со стороны родственников - это нормально, любой родственник бы такую девицу с лестницы спустил, но вот дальше Надя и не пытается связаться с человеком.
— Не смотрите на меня, словно оборотня увидали! Знаю, Евангелие учит другому, но все это выдумка людская. Жалость, прежде всего, ударяет по тому, кто жалеет. Не убив змею, вы можете оказаться ее жертвой. Простив убийцу, обрекаете на смерть других. — А если убийство случайное и человек раскаялся? — Это не убийство. Убийца зарождается еще во чреве матери. У каждого человека существует невидимая черта, как бы барьер, через который он может переступить или нет. Тот, кто может, и будет убийца, тот, кто не может, не станет им никогда.
В целом, можно сказать, что книга интересная, но ожидалось намного больше, даже второстепенный персонаж Валя оказалась намного глубже и интересней, но теряется на общем фоне нелепой любви Нади и Саши. Обычный любовный роман с невероятно везучей героиней, за которую особо не переживаешь, потому что она абсолютно неживая, несмотря на постоянные попытки вести философские размышления.
Izohlar
2