Дочитал до середины. Стала ясна концепция морализаторства. Граница добра и зла слишком четко определена. Получается, мы всегда правы-это аксиома. Но наша правота куда-то исчезает, когда мы лезем со "своим уставом в чужой монастырь". Необходимо договариваться. Книга написана интересно, но суждения очень спорны. Попробую прочитать продолжение.
Лукьяненко, это Лукьяненко!
Мне очень зашла эта книга, причём в свете нынешних событий, особенно!
Да, навязывание своей морали, своей точки зрения и дружбы, это вне времени…
И да, не может быть истины в последней инстанции, только мое мнение верное, только я прав!
Всегда есть множество точек зрения и много правд!
Повествование Яркое, динамичное, язык выше всяких похвал, да немного заметен год написания, нооо
Советую к прочтению
Скачал книгу в надежде на легкое чтиво и был приятно поражен глубиной мыслей. Редкий пример, когда сюжет – не главное. Благодарность автору за такую возможность взглянуть на свои мысли с новой точки зрения.
В детстве, когда ее читал, эта дилогия очень нравилась. Однако, недавно пересмотрел свои взгляды на данное, с позволения сказать, «произведение».
1. По всей видимости, дилогия написана небрежно. Например, на 1997 год уже должно было быть известно о доказательстве Теоремы Ферма в 1994 году (в первой книге утверждается, что она неверна), ядро галактики, конечно же с Земли не видно, да и в центе нашей Галлактики находится сверхмассивная черная дыра, а не скопление звезд (в книге, соответственно утверждается обратное), спутник Ио является спутником Юпитера (в книге, почему-то Сатурна). Это по форме притензии, еще когда в детстве читал насторожило
2. Но самое главное – это завиральная идеи, проявляющиеся не на первом плане, а на втором, например, о том, что хаотичная общественная система на раз делает строго спланированную, о том, что детям нужны хорошие родители (что безусловно правда), но не нужны хорошие учителя (что является бредом), про прогрессорство/регрессорство и прочее и прочее. В общем, книга написано бодро, но несет, на мой взгляд, весьма отрицательный заряд
mytempamy, согласен
Читается без труда, затягивает, заставляет переживать и думать. Оригинальная политическая точка зрения на строение обитаемых миров.
Потрясающе интересная книга, ставящая интересные вопросы перед читателем. Любителям Стругацких и твердой НФ может не очень понравится, так как темы в книге затрагиваются близкие к темам и моральным вопросам, которые затрагивали Братья Стругацкие, но здесь чувствуется небольшая фентезийность, нереальность происходящего. Но хуже от этого книга не становится. Твердые пять баллов и моё уважение автору.
Книга отличная, сюжет захватывает с первых страниц. Впечатляет глобальность затронутой темы. Обязательно прочту продолжение.
Интересный и не банальный сюжет. Философские вопросы о правах отдельной личности в частности и цивилизации в целом. Рекомендую
отличная очередная история, с удовольствием продолжу чтение серии, обязательно приобрету физический вариант для домашней библиотеки на полку.
Сюжет интересен, но много несуразностей и штампов. Слишком упрощённой и несерьёзно преподнесенной реальности много. Ну не пьют водку и пиво космонавты по нескольку раз в день.
«Звезды – холодные игрушки» kitobiga sharhlar, 4 sahifasi, 47 sharhlar