Одно слово - "заумь". Не как у Эко, но от этого читателю не будет легче. Если вы берете художественную литературу в руки, как способ отдохнуть от монографий, т.е. если вы голодный до литературы высокого полета читатель-интеллектуал - произведение однозначно стоит пятерки. Но как литература "в вакууме" - это гиря, которую таскать не перетаскать и сухарь, который грызть не перегрызть. Читал давно, перечитывать желания нет, хотя и не жалею о потраченном времени.
Но даже как культуролог скажу - не мое.
Раз 5 начинала и бросала книгу. Однако, если перетерпеть затянутое вступление, дальше будет интересно. В качестве бонуса притчи в конце книги, легко читаются даже вне контекста основного повествования
В книге взято за идею, что дух это главное. И эта мысль 500 раз перефразированная вылилась в книгу. Текст тяжёлый и местами нудный, так как написан как автобиография. Книга об одном учёном, который якобы великий игрок в выдуманную игру. Что великого он сделал остаётся не понятно, провел крутую игру, которую потом потомки вспоминали? Да все вертется вокруг игры о которой толком тоже ничего не рассказывается. Много философской болтовни на один и тот же мотив, всю книгу, раз за разом.
Мне понравился эпиграф. Прочитав его я предвкушал продолжение в его ключе. Отчасти так и было. Начало книги намекало на содержание «Игры». Хотелось узнать всю тонкость и прелесть процесса. Увы ожидания не оправдались.
В целом книгу и особенно 3 рассказа после неё авторства Йозефа Кнехта было интересно читать. Рассказы при их меньшем объёме понравились больше.
Повествование самой книги слегка затянуто.
На мой взгляд основной мотив книги роль в жизни общества религии и науки. Их влияние и значение для человека, его понимания своего места в этом мире. А также противоборства религии и науки за влияние на общество в целом и каждого его члена.
Интересная вещь, жанр на момент написания похоже фантастика. При прочтении в 2018 стилистика фантастики настойчиво подавлялась ощущением исторического романа. Так как тенденции видевшиеся как фантастика и дело будущего, в нашем времени уже произошли и являются историей.
Книга для тех, кому хочется почитать добротный текст, но при этом нет в данный момент не тянет на остросюжетное и яркое. Воспринимаю ее как учебник – что-то нудное, непростое, но полезное для мозга.
Книга понравилась. Сначала хотелось бросить чтение, но страницы после шестидесятой или сотой стало лучше. Качественная добротная художка.
Книга не о чем. Сплошное словоблудие. Любой студент философского факультета может написать такую книгу в виде курсовой работы. Долго думал о чем этот бесполезный труд: может о иезуитах? может о шахматистах? Понял, просто о каких-то никому не нужных, виртуальных созерцателях.
«Игра в бисер» kitobiga sharhlar, 27 sahifasi, 267 sharhlar