Палая листва

Одиночество, боль, чувство долга, смерть глазами ребёнка его матери и деда, очень мрачная , тоскливая история от которой веет какой-то безысходностью, как будто нет больше в конце туннеля света, и тьма рано или поздно поглотит всё и вся....

Книга шикарная… много эмоций… главный герой сначала кажется отрицательным, но читая дальше понимаешь всю глубину эмоций героя и переживаний. Отличная книга

Маркес это всегда круто!Нечего не лежит на поверхности,обо всём надо подумать!

Лет двадцать назад мне в голову пришла светлая мысль приобщиться к высокому творчеству Маркеса и «Сто лет одиночества» мне показались как нельзя лучше подходящими для этой цели. Сказать, что я осталась, мягко говоря, в недоумении - не сказать ничего. Ни смысла не постигла, ни стиля оценить не смогла. И на долгие годы колумбийский магический реалист застрял в моем списке странных авторов, с которыми мне не по пути. Как, впрочем, и с жанром в целом. Но в последнее время меня почему-то мучило странное ощущение, что с Маркесом я, все-таки, погорячилась - просто было не то время, не та книга. В общем, решилась дать автору второй шанс, начав на этот раз если не с самого начала, то, по крайней мере, с первого более-менее крупного произведения. И хотя не все, по-прежнему, гладко, о своем решении я совершенно не жалею, потому что на этот раз Маркес меня очаровал своей странной прозой. Интересное построение изложения - от лица трех разных героев, с внезапными, не сразу заметными переходами от одного рассказчика к другому. Такой прием я уже видела у Генриха Бёлля в его «Бильярде в половине десятого» - один день и история длинною в целую жизнь, уместившаяся в воспоминаниях отца, сына и внука. Правда, Бёлль выдал читателю понятный итог своей истории, представил логичные причинно-следственные связи - настроения, цели и решения его героев предельно ясны. С «Палой листвой» все не так просто. Я так и не поняла, почему полковник оставил в своем доме загадочного доктора. Я так и не знаю имени этого доктора и истинной цели, с которой он приехал в Макондо - что-то искал? от кого-то бежал? или поселение было просто местом, в котором можно тихо прожить жизнь, не хуже многих других? Где истоки зависимости полковника от человека, о котором он толком ничего не знает? Какой смысл в одновременном появлении в селении доктора и Упрямца? Что вообще хотел сказать своей повестью автор? И все же, эта странная история затягивает и поглощает, пусть даже многие вопросы и остаются без ответов. Но, похоже, магический реализм вообще жанр не про ответы, а именно про вопросы, которые надо просто уметь правильно формулировать. А ещё про красоту языка и странные, иногда непостижимые, но всегда завораживающие образы. И мне уже кажется, что я когда-нибудь смогу по-настоящему подружиться с этим загадочным жанром. И, конечно, с творчеством Маркеса.

В рамках перечитывания Маркеса после Васкеса и автобиографии Маркеса. Решила попробовать в порядке написания крупных (относительно) вещей. Первая серьезная проба пера автора, длиной больше рассказа - и даже урезанная им же самим (так, например, монолог Исабели, смотрящей на дождь, вынесен в отдельный рассказ, а сначала входил в эту повесть). Уже нарисовался Макондо (название давно было облюбовано, но никак не обретало плоти); уже упомянут Аурелиано Буэндиа (интересно, что Маркес чуть было не передумал использовать эту фамилию из-за ее рифмы с одной из глагольных форм в испанском); уже кричат выпи (впрочем, как раз рассказ о выпях был написан раньше, но не отказываться же от их использования в дальнейшем); уже намечена та самая атмосфера - но все еще пунктирными штрихами. Думаю продолжить "Полковником", прежде чем перечитывать самое громкое, чтобы сохранить порядок написания. С хронологией опять вышло забавно (привет, инфосфера!) - только закончились события в Васкесовской "Костагуане" - как примерно в то же время перемещаются в воспоминания персонажи "Палой листвы".